热点:
当前位置:主页 > 教育 >
取消大学“三本”招生是好建议
时间:2014-03-11 13:45  浏览次数:

  编者按:十二届全国人大二次会议和全国政协十二届二次会议胜利召开,中国正式进入“两会时间”,代表委员将紧紧围绕全面深化改革这个主题共商国是、同献良策。齐鲁网评论频道在刊发“布局2014”全国两会系列评论的同时,发挥网评优势,策划推出《两会观察》,以时评视角观察两会,第一时间分析两会热点,解读网友关注的两会话题。

  《两会观察》系列之十一:

  取消大学“三本”招生是好建议

  江苏省代表团分组讨论会上,全国人大代表、江苏阳光集团董事长陈丽芬建议国家取消大学“三本”招生,将该部分计划划入职业教育。如果将这部分学生改为接受职业教育,制造业用工荒将得到缓解。(3月9日新京报)

  这个建议肯定是不受那些不读本科不罢休的学生和他们的家长欢迎的,但据实而论,这个建议真的是一个忠告,不但能缓解用工荒,更能缓解技工荒。看看职场之上,“万金油”大学生正在被“边缘”化,而肯吃苦的熟练技工却被企业“热恋”。随着一线技工的紧缺,对技工的争夺战前移到了职业学院,职院学生毕业时就几乎被一抢而空。在“技工热”热得烫手的同时,不少大学毕业生成了高不攀低不就的“鸡肋”。

  再看薪酬,更叫一些大学毕业生“心慌胸闷”。大学生们发现,自己想干的能干的或曰和自己专业对口的岗位如文员等,用人单位出的工资只有二千多元。而焊工、 电工等岗位都在三四千元。大学生们沮丧地说,这个薪情让自己“很受伤”。“很受伤”是实话实说,但同样也是实话实说:在企业眼中,一个抄抄写写的文员,其“技术含量”比焊工、电工低了许多,企业只能“按技付酬”。倒是一些大学生既干不了技工的活,能干的文员却薪酬不高,其实无须抱怨“大学白读”,而需要反思,为何非得去读中看不中用,读了也白读的大学?

  而同样需要反思的是教育部门。为了满足千军万马的本科需求,纷纷将原来的专科学校升格成本科院校。结果是推波助澜,加剧了人才结构的失衡--既不能实行精英教育,又不能实行职业教育,二不像的教育软肋,使不少大学生成了高不攀低不就的“鸡肋”。而许多大学生在职场的捉襟见肘,已证明了本科廉价普及的失策。事实上,并不是本科生越多,教育就越发达。德国仅有约20%的学生进入大学,80%的年轻人接受职业教育。正是大量技术人才,为德国的制造业注入了动力。

  国家是否能取消大学“三本”招生,并将该部分计划划入职业教育,不妨拭目以待。但作为“眼高手低”的大学生,与其死抱着自己的专业或是自己的学历去找工作,不如重新审视自身的“技术含量”,重新校正自己的就业观。要么接受低工资做一个抄抄写写的“低级白领”,要么就选一个蓝领岗位,从学技术开始,争取拿一份“低级白领”拿不到的薪酬。作者:奚旭初


分享到:
文章编辑: 奚旭初
>>免责声明
凡本网注明“来源:山东新闻网”的所有作品,版权均属于山东新闻网。如转载,须注明“来源:山东新闻网”。如有违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。凡注明为××媒体来源的信息作品,均为转载自其他媒体。转载目的在于传递更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与本网无关。转载并不代表本网赞同其观点,也并不代表本网对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实该相关内容。如其他单位或个人从本网下载使用,应予保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。若因线路及本网站控制范围外的硬件故障或其它不可抗力而导致暂停服务,对于暂停服务期间造成的一切不便与损失,本网站不负任何责任。如有什么问题,请及时与本网联系。
ad