热点:
当前位置:主页 > 地方 >
山东省郯城县人民法院:证人出庭作证被诉名誉侵权,郯城法院这样判
时间:2023-04-25 16:39  浏览次数:
  山东新闻网:(沈婷)证人出庭作证却成了名誉权案件的被告,近日,山东省郯城县法院审结了这样一起名誉权纠纷,依法驳回了原告的诉讼请求。
 
  2022年3月,在郯城县法院审理贺某、杜某与薛某名誉权纠纷案件过程中,薛某申请证人陈某、仉某出庭作证。陈某、仉某证实:“当时有两个女孩来我们村发传单,还咋咋呼呼的,有不文明的语言,反正影响不好。”后郯城法院对该案作出判决:薛某向杜某、贺某书面赔礼道歉并赔偿精神抚慰金300元。判决生效后,贺某与杜某对证人不满,称他们作了伪证,给其造成精神伤害及社会不良影响,遂向郯城法院提起名誉侵权诉讼,要求陈某、仉某公开消除侵权行为所造成的不良影响,并赔偿精神损失2000元。
 
  郯城法院经审理认为:名誉权是指公民、法人或其他权利主体保持并维护自己名誉的权利。侵害名誉权是指行为人以侮辱、诽谤手段损害他人名誉,足以使受害人的社会评价降低的行为。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据行为人实施了侵害名誉权行为、受害人名誉受损、行为人主观上有过错、违法行为与损害后果之间有因果关系来认定。本案中陈某、仉某只是对案发现场的情况作了如实说明,并不存在侮辱、贬损他人的行为,且证言只用于案件的审理,并无对外公开,二人出具证言的行为不存在过错,原告也不存在名誉受损的事实,证人不构成对原告的名誉侵权。郯城法院遂依法驳回了贺某、杜某的诉讼请求。
 

分享到:
文章编辑: 陈秀荣
>>免责声明
凡本网注明“来源:山东新闻网”的所有作品,版权均属于山东新闻网。如转载,须注明“来源:山东新闻网”。如有违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。凡注明为××媒体来源的信息作品,均为转载自其他媒体。转载目的在于传递更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与本网无关。转载并不代表本网赞同其观点,也并不代表本网对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实该相关内容。如其他单位或个人从本网下载使用,应予保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。若因线路及本网站控制范围外的硬件故障或其它不可抗力而导致暂停服务,对于暂停服务期间造成的一切不便与损失,本网站不负任何责任。如有什么问题,请及时与本网联系。
ad